不同于往常对发展生产提硬指标，湖南省近日立足统筹协调发展，提出扩大消费需求的“硬指标”“硬措施”，要求各级政府对扩大消费要敢啃“硬骨头”。这一与官员政绩考核密切相关的新战略，领全国各省市风气之先。（5月21日《经济参考报》）
　　
　　应当说，湖南省将扩大消费列入官员政绩考核序列，的确是一个出乎常人意料之外的好创意，这在全国也尚属首家。我想，之所以将扩大消费破天荒地列入干部考核内容，无疑是想借消费这驾“马车”拉动当地经济，从而形成良好经济发展态势。
　　
　　然而，在笔者看来，让扩大百姓消费硬性地列入官员考核范围，从而推动经济发展，显然是一厢情愿。原因是，要想让老百姓扩大消费需求，最为起码应具备两个条件：一方面，公众要有可支配的钱花。近年来，随着国家一系列惠民政策的连续出台，百姓收入实现较快增长，但受物价、住房、教育、医疗等诸多因素影响，公众收入的实际水平仍然很低，手中可自由支配的钱很少，大多数百姓都紧捂着的“钱袋子”。
　　
　　与此同时，公众敢于花钱的前提是，没有任何后顾之忧。目前，我国公共养老保障体系的覆盖面只占人口总数的１５％，低于世界劳工组织确定的２０％的国际最低标准。同时，我国基本医疗保险参保人数虽已达１４９６６万人，但同我国１３亿的人口基数相比，覆盖面仍然较窄。在这种背景下，相当多的消费者尤其是中低收入消费者对未来支出预期不稳定，即使收入总额增加，也不愿增加消费，而为可能出现的失业、医疗支出及养老等进行储蓄。
　　
　　究竟该不该把扩大消费纳入政绩考核？在笔者看来，把什么样的指标纳入政绩考核，并不是问题的关键所在。官员之所以常常把政绩考核看作高于一切，很大程度不是“政绩”有着漂亮的外表和诱人的脸蛋，而是政绩和自己的“乌纱帽”往往休戚与共。可以想象，如果不让公众考核官员政绩，过去GDP造假、绿化造假、计划生育造假等政绩考核种种非正常现象，难免又在扩大消费这一硬性政绩考核中重演或复制。
　　
　　这厢政绩考核，那厢政绩考核，惟有民众支持才是过硬政绩，民众才是官员政绩的最好“试纸”和最高裁决者。与民意相比，什么扩大消费，都显得微不足道。如果不能让民意成为悬在官员头顶的达摩克利斯之剑，任何政绩考核都将本末倒置，成为无源之水。作者：吴睿鸫 来源：红网