欧木华 来源：千龙网

　　“哪是被妖魔化最严重的地区？”日前，网友“蓝色文人”在搜狐博客发帖《2008中国被妖魔化省份排行榜湖北位居第二》，众多网友对该帖所描述的各省份被妖魔化现象进行了热议。帖子对被妖魔化省份进行了逐一的评点。比如，河南人是被公认的被严重误解和妖魔化的地域人群，位居榜首。湖北则因天门城管打死人事件而名列第二，陕西为华南虎事件困扰而被视为“造假文化”的代表。

　　笔者对这个排行榜却有些疑问。首先，这个排行榜到底是客观统计的结果，还是“蓝色文人”他个人的感受或臆想？答案显然是后者。在网络上排行榜泛滥的年代，假模假式地弄一个以自己想象或感受为标准的排行榜，并冠以“2008年中国”云云，毫无疑问是一种哗众取宠的行为，即便这种行为可能会与一些网友产生共鸣，但其哗众取宠乃至恶搞的本质不因此而改变。比如，该文中说浙江人都是暴发户、东北人都是黑社会、湖南人喜欢拉帮结派，这不是典型的哗众取宠甚至是恶搞吗？

　　疑问之二，一个并不具有公信力的排行榜，该不该以几乎是正面肯定的形式上媒体？从传媒的开放自由性等方面来说，博客帖子等网络文章，如果媒体认为也有价值，自然可以被纸质媒体所刊登，但为报纸的公信力考虑，笔者建议，在刊登这样的文章的时候，一是不要放在新闻栏目中，二是要做一定的处理，淡化其“中国排行榜”这种从字面上容易让人误解为权威机构发布的哗众取宠的成分，而要尽量突出这是个人观点，并不是客观统计。

　　疑问之三，我们的媒体能不能建立自己的有公信力的排行榜？在网络上，很多论坛都喜欢制造排行榜，很多网友也喜欢看，但很多排行榜实际上是哗众取宠的，比如中国大学最易失身排行榜，这就纯属搞笑了。有一些数据也存在着明显的问题，比如某些大学毕业生薪水的数据、各大城市结婚费用等，都很难说有权威性，前不久某大报报道中国大城市结婚花费统计：上海140万北京106万，这个数据就大可质疑，该数据的源头疑似来自于某论坛，实际上在07年上半年，很多媒体报道北京结婚花费是12万。我觉得如果媒体对城市妖魔化排行榜、毕业生薪水排行榜、结婚花费排行榜等等感兴趣，不妨派自己的记者亲自进行调查，得出具有媒体公信力的排行榜，而不要一味地图方便而从网络论坛、博客中索取。在形式中，我们的媒体可以多借鉴网络，吸收网络灵活多样的特点，但在内容中，还是尽量通过自己的采访说话。