人民网河南视窗讯 大河网-今日安报报道：（记者 张 可）停在路边的货车突然开门，把骑电动车者撞倒在地，就在此时，一辆拖拉机也来凑“热闹”，轧伤电动车主。因赔偿问题协商未果，电动车主一怒之下，将货车车主、拖拉机驾驶人及拖拉机车主共同作为被告诉至法庭。5月7日，郑州市二七区人民法院对此案作出判决。

　　郑州市民李明就是这个“倒霉”的电动车主。李明诉称，2007年9月12日13时30分，他骑电动车正由北向南行驶在郑州市京广南路上，一辆停在路边的货车突然打开车门，一下子把他撞倒在地。而这时，一辆开过来的拖拉机又将倒地的他轧伤。后来，李明被送往郑州市153医院进行治疗。经郑州市公安局交警三大队确认，认定货车车主及实际驾驶人梁亮负交通事故全部责任。而李明也得知，当时拖拉机的驾驶者侯海只是司机，拖拉机的实际车主名叫侯涛。由于赔偿问题协商未果，李明遂将梁亮、侯海及侯涛一起诉至郑州市二七区人民法院，要求三被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、护理人伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计43716元。

　　对于此案，梁亮认为，交警部门认定由他承担全部责任是不公正的。梁亮称，李明快速从货车左边超车，没有留足安全距离，也有过错。而拖拉机司机侯海超速超载行车，且未保持安全避让距离，才是造成李明伤害的直接原因。侯海、侯涛则认为，交通部门既然认定梁亮负事故全部责任，那么侯海在事故中就无责任，对损害的后果没有过错，故他们不应当承担民事责任。

　　二七区法院审理后认为，李明所受伤害系梁亮违法开启车门时同李明相撞，致李明摔倒后同侯海驾驶的车辆接触所至，因果关系清晰明确。梁亮和侯海虽然没有共同的故意和过失，但两人分别实施的两个行为的结合共同导致李明损害结果的发生，对此，梁亮应负本事故的全部责任，其行为同时为侯海导致损害结果的发生创造了条件，梁亮、侯海应当按照导致损害的比例各自承担相应的赔偿责任。法院通过审理认定，李明各项损失为25736.8元，遂判决梁亮赔偿80%，共计20589.4元；侯海赔偿20%，共计5147.36元；侯涛对侯海的民事赔偿承担连带责任。                   （线索提供  南 南）