■邬凤英（职员）

　　两条和女性官员有关的新闻：一条是由中国品牌研究院制定评审标准、姿格网主办的《中国女市长魅力榜》评选活动开榜，全国近100位女市长按“魅力指数”的高低大排其座次（5月7日《南方日报》）；另一条是“南京市委组织部女处长被指殴打举报者”，新闻还配发了一张被打伤者头破血流的照片（5月7日《现代快报》）。

　　这两条新闻所涉及的内容，哪一条是社会公众最想知道的？我想答案无疑是后者。因为很显然，公众对女官员的期待，和对“中华小姐”、“超女”之类的期待是不一样的，“魅力”云云，并不是他们所真正关心的，而作为掌握公权力的女官员们是否守法，是否腐败，是否涉黑等，才是他们最关心的。

　　实际上，《中国女市长魅力榜》评选，在最能反映民意的互联网上，确实遭遇了冷遇。有网友直言这是在“把肉麻当有趣”，这当然有些过于愤激了；还有网友则话里有话地说：“只要不开着车撞小孩子就行了”。

　　在我看来，如此大张旗鼓地搞所谓“女市长魅力”评选，不管主办方的意图究竟如何，都是不妥当的，至少会在两个方面产生可能的“误导”：

　　一是可能会对社会公众产生误导。因为这类活动客观上把严肃的政治生活娱乐化了，其后果就是把社会公众的注意力吸引到女官员的外在表现上去，包括发型是否入时？肤色是否白皙？着装是否协调？性格是否幽默？谈吐是否风雅？举止是否大方等，而忽视了她们作为一个官员的真正本质：是不是称职？是不是廉洁？是不是负责任等。

　　二是可能会对女市长们产生误导。因为这很有可能会使女市长们产生这样的错误认知：能力平庸不要紧，政绩乏善可陈不要紧，只要自己有“魅力”，就可以一俊遮百丑，照样赢得“粉丝”们的追捧，从而把主要的精力转向“公共形象设计”，久而久之，作秀的能力可能会越来越强，而办实事的能力却越来越低了。

来源：大河网-河南商报